Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

eye

(no subject)

Я знаю типический характер хохла. "Не надо, не надо оваций!"(С)

Хохол - это не национальность." Хохол" - это, как и "жЫд", - только и исключительно ментальность.
Хохлом может стать человек любой национальности.
У нас, в России, полным-полно своих хохлов. Максимальная их концентрация наблюдается в южных районах и областях с приятным климатом и богатой землёй. И, по моему скромному мнению, подкреплённому практическим опытом, именно эта лёгкость бытия, порой катастрофически невыносимая, делает человека хохлом. Вообще, наибольшее количество людей с характером и ментальностью хохлов обитает там, где не то что кров - даже одежда не очень-то нужна: в Африках и прочих банановых империях.
Вот эти кагбэ бесплатные лёгкость и комфортность бытия на самом деле очень дорого обходятся. Человек перестаёт честно трудиться с целью выживания и обеспечения потомства жизненно необходимым, и - бац! - становится хохлом.

Я вам сейчас перечислю некоторые особенности хохлов, с которыми лично мне в моей жизни пришлось столкнуться.
Как я уже сказал, хохол может возникнуть вместо русского человека, если он плюёт на память предков в угоду личной сиюминутной выгоде, и не получает за это вовремя конкретных и отчётливо лично его тушкой осязаемых животворящих пиздюлей воспитательных воздействий.
Хохол всегда готов предать родного брата.
Хохол всегда готов отказаться от памяти, а с ещё большей отвагою - выгодно для себя торгануть ею.
Хохол - тупой и ещё тупее. Мне, жлобу, было очень трудно понять психологию хохла. Но я понял. И мне, жлобу, это погружение в дерьмо не понравилось совершенно.
Хохол - жалок, ибо в 97 случаях из 100 он исполняет роль инструмента жЫда, а в оставшихся трёх - пытается понадкусывать то, что он не в состоянии не то что спиздить, а даже просто понять.
Хохол ненавидит В.И.Ленина. Он, правда, абсолютно ничего не знает, что сделал для хохлов Ленин, но это не препятствие для его патологической ненависти. Ибо хохол - туп.
Хохол - велик. Не в смысле "велосипед", это слишком сложное устройство для хохла, но он велик в своём бахвальстве. Громада самомнения и пустого бахвальства - это хохол. Я, если честно, вполне себе уважаю и даже люблю нашего дорогого Леонида Ильича, но он в некоторой степени был хохол. В ЭТОМ смысле.Но у Леонида Ильича была безотказная надёжа и опора: русский народ. И он, этот русский народ эпохи Леонида Ильича, - вот не дай Бог соврать! - любил нашего народного Леонида Ильича. Впрочем, нынешнему хохлу этого архисложного вопроса: за что же русский народ любил хохла Леонида Ильича? - вообще ни разу не понять. Потому что главная цель нынешнего хохла - отделить себя, мудака и долбоёба самостийного и нэзалэжного, от русского. Ну, то есть предать брата, как и было сказано.
Вот когда на Бельбеке прозвучало из чьего-то поганого хохлячьего рта "Америка с нами!" - я всё понял. Всё, ребятишки. Никогда мы не будем братьями. Не будем именно с теми, с кем Америка. Америка с вашим ёбаным майдауном - и печеньками, и снайперами, положившими "небесну сотню". И не надо мне никаких сказок про "аннексию Россией Крыма". Прежде всего, после крымской войны Крым никогда не был не-русским. Вы, хохлы, держали Крым фактически "за глотку" целых 23 года, и не смогли сделать его "украинским". И не смогли бы, даже за 500 лет. Поэтому хуй вам, а не Крым. Кстати, Крым попал-то к вам совершенно случайно, по пьянке одного упыря с другими упырями. И, кстати, где этот ваш упырь кравчук, который кричал на "савикшустерлайф" во всю глотку о том, шо он лично возьмёт "у руки аутомат"?.. Ежели он-таки взял, то я тоже пойду, повоюю с ним. У меня к вашей этой бляди "краучуку" свой личный счётец имеется.

Ну, и теперь о падали.
Русская земля обширна, и падаль на ней иногда быват. Не всегда за всем успеваем уследить.
Ахеджакову - на украинскую пенсию, в гривнах.
А "макарону" я бы просто пиздюлей конкретных навалял за кулисами культурно объяснил бы один раз, чисто по-граждански, без какого-то ни было криминалу, но практически, что медицина - очень дорогое удовольствие, и об этом, раскрывая своё поганое жЫдовское ебало свою семитскую сущность следует всенепременно помнить. Ну что с жЫда возьмёшь?.. ЖЫд - он и в Африке нерусский ни разу. "Макарон" и "Пидарас" - это, в общем-то, слова-синонимы.

Да, и спешл для тех, хто не розумие: "украинец" и "хохол" - это абсолютно разные слова.

А вообще, наблюдая длительное время за событиями на Украине, у меня кроме трёх знаков и пяти слов никаких оценок не сложилось.
eye

(no subject)

Ничего писать не хочется. Хотя всяких мыслей много, и есть фрагментарное понимание происходящих событий.
/отмороженный циник mode on/
Прежде всего: будет ли Россия вводить войска на Украину?
Что касается материковой части - нет, не будет до самого последнего состояния начавшейся там гражданской войны, когда счётчик начнёт отсчитывать десятки тысяч.
При этом про Крым в своём составе турчиновско-яйценюховская Украина может уже отчётливо забыть, и чем раньше забудет - тем дешевле обойдётся.
Вообще, запредельной тупости этой "группы в полосатых купальниках" я весьма удивляюсь. Вместо того, чтобы пытаться хоть как-нибудь наладить ситуацию хоть где-нибудь, чтобы в принципе явить миру свою пусть крайне малую, но всё-таки способность управлять и стабилизировать обстановку, эти дэ-биллы лезут во все тяжкие. Это, на мой взгляд, свидетельствует лишь об одном: нынешним управителям-грабителям абсолютно пох на Украину вообще и её народ в частности. То, что эта "власть" не может остановиться в процессе тупого силового навязывания собственной власти народу методом террора и запугивания, хорошо показывает, что они уже политические банкроты в собственной стране. Впрочем, "в собственной стране" - это неправильный термин. Гораздо правильнее будет сказать "в захваченной ими стране".
Что же касается международного окружения, то совершенно ясно, что этих идиотов рассматривали и использовали лишь как инструмент борьбы с Россией. И у их хозяев и спонсоров нет абсолютно никаких причин менять такой подход. Более того, им ни за что не дадут спрыгнуть со своих ролей до самого конца. Конца их мелких, совершенно никчёмных и крайне поганых жизней. То есть они фактически уже покойники. Именно поэтому с ними никто и никогда официально никаких дел иметь не будет. Даже, а вернее - тем более, - воевать. Сами себя сожрут и, отравившись сожранным, - сдохнут в корчах.
Но, к сожалению, в агонии угробят немало народа - увы. И это, к моему ещё более глубокому сожалению, практически неизбежно...
/отмороженный циник mode off/
Дальше.
/"совок" mode on/
Как явно советский человек, которого учили видеть исторический момент в политическом свете, я отчётливо наблюдаю, как под лозунгами отчасти демократическими, а отчасти - националистическими, на Украине до власти дорвалась "пучкисты". Их на протяжении длительного времени активно спонсировали и бережно взращивали олигархические кланы. А непосредственно прорыв к власти активно поддерживало ленивое и жадное отупевшее стадо обывателей - столичных, что характерно, - наивно зацепившееся остатками сознания за пустой слоган "пандугэть!", що не розуміє, що натомість "панди" над ними видерся трітушечний Горинич, в основе своей представляющий интересы другой "панды" - коломойских, тарут, порошенок, etc. И если прежняя "панда" так и не отдала приказа вооружить правоохранителей и зачистить силовым способом "майдан", то у новой "тритушечной панды" на этот счёт нет ни малейших сомнений.
Итак, всё уже произошедшее в недогосударстве у наших братьев-хохлов - это смена одной олигархической тусовки у власти на другую шоблу, ещё более жадную, ещё более жестокую, ещё более подлую. А те малые попытки избавиться от кровососов и сбросить гнёт олигархов, что как-то были слышны, особенно на юго-востоке, - будут весьма жёстко и показательно-воспитательно пресечены любыми способами.
И Россия тут никак не поможет: в России "правят бал" свои олигархи, а корпоративная солидарность империалистов - это у них единственный способ сохранить своё, "нажитое непосильным трудом".
И надо честно признавать, что роль России, как капиталистического государства, в этой политической ситуации с Крымом - она с точки зрения классовой борьбы самая что ни на есть империалистическая, ибо российские олигархи желают этот благодатный кусок территории.
Так что всё не то чтобы "хорошо" или "плохо", а именно так, как учили нас классики.
Что, стало вдруг как "в животе у крокодила - темно, и пусто, и уныло"(С)?..
Нет, не совсем.
Прежде всего потому, что в малом государстве осуществить переход к социализму практически невозможно: сразу же задавят извне. Потому увеличение государства - это хорошо.
Во-вторых, ещё раз подтверждается классика. Возьмите любой момент событий - и вы увидите практически полное соответствие. Поэтому - "джентльмены, вы знаете, что надо делать!"(С)
В-третьих, пример наших украинских братьев - наука прежде всего нам: не ходите, дети, с белой ленточкой гулять! Смотрите внимательно, кто вас ведёт и куда.
В-четвёртых, всё-таки - "Учиться военному делу настоящим образом!"(С)
В-пятых: смотрите - и смотрите внимательно! - что с людьми может делать власть денег, и ещё больше - что может сделать власть жажды денег. А ведь деньги - это всего лишь нарезанная раскрашенная бумага...
В-шестых. Теперь, наблюдая за событиями на Украине, вы видите, насколько важна, я бы даже сказал - насколько жизненно необходима народная самоорганизация?
И в-седьмых, самое интересное. Те социально-исторические процессы, что ранее длились веками, мы нынче пролетаем за десятилетия. А то и за годы.

Выводов можно сделать много, очень много. Главное - понять.
eye

Хи-хи! Почётный бан, или "не мешайте 'варежке' работать!"

Милейший светский диалогCollapse )

*****************************************************************************************************

Конечно, в принципе - ничего особенного.
Но у когорты "затупинских охранителей" есть одна совершенно феноменальная черта: какая-то патологическая даже не бестолковость, а натуральная тупость и отсутствие памяти по недавним событиям.
Ну, подумаешь, - работает человек в ЖЖ, отвлекает внимание народа от насущных вопросов.
Да мало ли кто как "зарабатывает" на жЫзнь в нынешних условиях?..
Но вот почему, стесняюсь я спросить, "варяжка" из моего простого вопроса, причём обращённого отнюдь не к ней, - "вы тоже еврейка?" - вот это самое "тоже" отнесла к себе, и начала оправдываться своей "малороссийской фамилией", да ещё и "ремесленного происхождения"? Ведь тема поста - о чубайсе...

Ах, да, чуть не забыл:
Мирославочка, вы в истерическом порыве так поспешно меня забанили, что я не успел вам довести цитатку из поста, который вы, безусловно и несомненно, прочли, ибо оставили к нему комментарии. Специально для вас я скопипастю его:

Пишет ihistorian (ihistorian)
2013-01-19 11:24:00

О звездах

По поводу

Гражданин Коммари в ЖЖ РАБОТАЕТ. Хотя вообще именитых блогеров, работающих, очень
много
и само по себе мне не мешает, но именно Коммари выполняет грязную
миссию компрометации независимых просоветских блогеров, да и самих
просоветских идей. Не ведитесь на его риторику, верьте только делам и
тому, что блогеру на самом деле интересно. А блогеру Коммари, между
прочим, троцкисту, на самом деле наплевать на действительную историю
1930-х гг, - на мой блог он не подписан, а меня забанил. Устроить срач
по поводу истории, его знаний хватает, а большего ему и не нужно.

А вот Мирослава действительно интересуется историей сталинской эпохи: мы
переписываемся в личку по историческим вопросам, она постоянно читает
мои материалы и участвует в обсуждениях, она собирает и систематизирует
исторические источники.

************************************************************************************
Видите, Мирослава, как всё не просто, а очень просто?
Вы уважаемым многими автором ЖЖурнала ihistorian названы в числе "работающих" в ЖЖ.
Согласно законодательству работой называют то, за что платят заработную плату.
И никаких намёков, тем более т.н. "грязных" - всё открытым текстом.
Так что я-то за свои слова отвечаю.
А вот вы, Мирославочка, что-то как-то не очень отвечаете за ваши слова.
Это, наверное, потому, что им - грош цена в базарный день, правда же?..
eye

(no subject)

Нет, я не просто люблю мою френд-ленту - я её просто обожаю! И где-то подспудно уже начинаю подозревать в этом некую психопатологию.
Ну вот посудите сами.
Есть такое определение, что дескать, "политика - это искусство возможного". Это кто-то из известных мировых политиков этакое загнул. Говорят даже, что это был Бисмарк. Кстати, ещё поговаривают, что тот же самый Бисмарк также пророчил большое бедствие тем, кто собирался воевать с Россией. Но почему-то это высказывание те, кто занимается политикой, любят вспоминать гораздо меньше. Странно как-то и однобоко с их стороны.. ну да ладно.

Так вот, значит, читаю я про яростную борьбу с наркотиками у Евгения Вадимовича. Довольно регулярно читаю, и стараюсь делать это вдумчиво. Вот, допустим, последняя сводка.
Читаю:

...Хозяин притона – Гвоздев. ... Все гниют. ... Хозяин - однозначно гондон. ...
...
треснули притон в Березовском ... . Хозяин – Новоселов Александр... Все гниют. Все без шансов. ...
...какой-то Дима торгует JWH. Так и есть. Виноградов Дмитрий...
...
...В адресе семь нарколыг, от 1973 до 1987 г.р. Все русские. Все гниют. Все сдохнут. ...
...На притоне, кроме хозяина – Паршакова Сергея, несколько человек. Все нарколыги. Все гниют. Все русские. ...
...закрыли еще один притон в Пышме. ... Несколько человек 1982 и 1983 г.р. Все русские. Все не работают. ...
...закупились у Зенкова Артема, ..., ученика 8а класса. С ним был Масленников Миша...


Вот ведь грязные русские нарколыги! Вместо того, чтобы усиленно Работать_не_покладая_рук(ТМ), Самим_всего_добиваться(ТМ), становиться Успешными(ТМ) и Эффективными(ТМ), эти подонки прожЫгают свои жЫзни, да ещё и нещадно соседей травят!
И при этом кто-то ещё смеет возмущаться, что, дескать, "русские вымирают"!

Но я в моей френд-ленте люблю не одного только Евгения Вадимовича. Ведь моя ф-лента прекрасна "в целом".
Хотя бы за то, что буквально через один пост от ссылочного - ещё один перепост, ну просто убийственно прекрасный (далее - копипаст оригинала), наслаждайтесь:

Пишет tarlith_history (tarlith_history)
2012-04-03 12:27:00

Вещества и избранники

Во время плановой проверки у депутата Свердловской областной думы Георгия Перского в крови выявили наличие психотропного вещества.
Медицинское обследование чиновников провели по инициативе одного из депутатов от ЛДПР: мужчина предложил принять законопроект, обязывающий всех политиков периодически проверяться на употребление наркотиков.
Первыми вызвались пройти осмотр четверо депутатов, в том числе и член фракции «Справедливая Россия» Георгий Перский. Тест неожиданно показал, что в его крови содержится определенное количество наркотика.
- Доктор мне сообщил о том, что мои анализы будут отданы на более глубокую проработку, - объяснил депутат. - В связи с тем, что возможно схожая реакция на какое-то запрещенное вещество.
Несмотря на то, что проведение анализа фиксировалось на видеокамеры, сразу после исследования депутату на руки выдали документ с отрицательным результатом.
До того, как приехать в Екатеринбург и баллотироваться в заксобрание, Перский проживал в Киргизии, где в 1991 году был осужден за хранение и употребление наркотиков.


Приговор от 91-го года более чем эпичен. 
«Именем Киргизской Советской Социалистической Республики Ленинский районный суд в составе председательствующего... и судебных заседателей... в присутствии адвоката... рассмотрел дело Перского Георгия Михайловича, 9 января 1969 года рождения, уроженца города Ташкента, еврея, б/п, образование среднее, неженатого, ранее несудимого, работающего в региональном Урало-Сибирском творческо-производственном объединении «Дизайн» художником-оформителем, установил: Перский Г.М. 24 января 1991 года приобрел с целью сбыта крупное количество наркотического средство марихуаны — 9 кг 333 г — у неустановленного лица. Данное средство он при себе хранил и хотел вывезти из г. Фрунзе в г. Свердловск (именно вот это несоответствие городов и позволяет сейчас Перскому говорить о том, что он не судим. В 1991 году Бишкек был Фрунзе, а Екатеринбург Свердловском. — Прим. ред.) Данное средство Перский Г.М. хранил при себе и в тот же день хотел вывести из г. Фрунзе в г. Свердловск». Кстати, выпускающий редактор газеты, опубликовавшей данную информацию, вскоре после этого совершенно _случайно_ выпал из окна.
.....
*******************************************

И когда ко мне попадает такая вот информация, да ещё, что самое анекдотичное, в такой развесёленько сложившейся "комбинации" - я начинаю дико хохотать.
Особенно после инициатив фурсенки за изучение в общеобразовательных школах лохокоста...
eye

Трагический фарс

Есть в нашей стране одно место, где расположено некое строение. В принципе - ничего умопомрачительного ни в месте, ни в строении, как в таковых, нету. То есть место вполне можно поменять, строение - построить, реконструировать или вообще разрушить, - подобное происходит буквально на каждом шагу, особенно в последнее время.
Это как бы такой материалистический взгляд.
Но есть некие факторы иного качества, которые относят к культуре социума: мораль типа, нравственность кагбэ, духовность некая, общественный уклад и т.д. И, невзирая на отсутствие каких-либо физических показателей или измерений, эти факторы весьма весомы, и зачастую перевешивают в процессе принятия человеком каких-либо решений при совершении поступков. Причём эта сфера тоже может быть изменена или разрушена, но это - как считается - требует гораздо более масштабного воздействия.

Вот, посмотрите такое маленькое кино:

Здорово, правда?..

Только вот расскажите мне ещё кое-что.
Например, почему на придурков, которые вышли с плакатиками выражать сочувствие или поддержку в адрес малолетних идиоток, устроивших шабаш в некоем строении, обрушивается так называемый "праведный гнев граждан", а?.. И почему на головы и морды тех, кто это всё устроил в моей стране, не то что ничего не обрушивается, а наоборот: вот те запечатлённые в ролике "рукоприкладники" и "пульверизаторы" всячески им способствуют, да ещё и почитают за честь иметь знакомство и общие дела с "устроителями".

Есть такое понятие - "вера". И оно по большому счёту включает в себя способность человека руководствоваться в разумении, в поступках и в жизни некими непроверенными или непроверяемыми постулатами, придавая им весомость и значимость практического опыта. И это свойство человека по сути и значимости гораздо шире одной только веры в Бога. Более того, вся система обучения и образование в базе своей строится на способности человека верить. Многие ли из вас лично были в космосе, или собственноручно взвешивали голубого кита?..

А есть ещё такое понятие - "религия". И оно по смыслу означает не что иное, как разновидность манипуляции одних людей, которых меньшинство, другими людьми, которых большинство, осуществляемой с определёнными целями исключительно в пользу манипулирующего меньшинства.

Религия по сути есть не что иное, как эксплуатация всякими моральными уродами человеческой веры в своих глубоко корыстных целях. Религия всегда паразитирует на вере.
Если немного подумать и вспомнить некоторые совсем свежие события, то легко видеть, что политика - это один из видов религии. И это спонтанно возникшее определение, возможно, наиболее красиво, достоверно и полно отражает взаимоотношения религии и веры.

И теперь я повторю мой простой вопрос.
Скажите вы - те, кто нынче возмущён заступничеством за малолетних дур, которые якобы "осквернили" ХХС, - а почему вы не идёте бить морду ксюше собчак или гарику мартиросяну?
Чем по-вашему отличается выступление "пусек" от каждодневных шабашей, что приносят в ваши дома и семьи "Дом-2" или "Камеди Клаб"?
А вы, случайно, не подумали, что выступление "пусек" - это те самые "ягодки", которые вызрели из тех самых "цветочков"? И, поверьте, это - не предел.

Что, утомились думать? Ну, ещё одно, крайнее.
Я очень уважительно отношусь к вере. Хотя бы потому, что вера - это одно из социальных начал общества.
Однако мне достаточно много лет, и я жил и сознавал себя ещё в те времена, когда то, что нынче маскируют под "веру", тихонечко занимало в моей стране, а также сознании и жизни людей свою объективно значимую нишу. И жизнь в той моей прежней  стране была гораздо более справедливая, люди были в подавляющем своём большинстве честнее и добрее по отношению друг к другу, чем теперь - при буйном расцвете всячески распиариваемого тотального свечкодержательства.
А сейчас церковь по-сатанински неистово рвётся властвовать и владеть недвижимостью, товарно-финансовыми потоками, политическим влиянием и умами людей. В этом рвачестве "служителям Бога" совершенно не хочется знать, да и некогда увидеть, что их деяния активно разрушают саму веру. И представленный выше ролик - тому свидетельство: ах, какая возвышенная Духовность(ТМ)!
Ну да Бог простит их заблудшие грешные души.
eye

Блеск и нищета куртизанок.

Знаете, что лично меня привлекло в том посте, что ниже, во врезке?
...посмотреть собственно пост, о котором идёт речь...Collapse )
Меня в этом посте привлекло обилие информации.

Ну, в-нулевых, самым первым предложением - это заявка на обращение как бы к широким массам "електората". Ведь "очень много людей звонит, останавливают на улице, приходят в Фонд - спрашивают"(С),  да. Причём отнюдь не о прогнозе погоды спрашивают, а вот так вот - в лоб: "За кого голосовать на выборах?" Вот по этому поводу, вероятно, и появился пост - как бы специально для спрашивающих.
И дальше по смыслу - вроде бы - должно идти как бы изложение собственной позиции, содержащее ответ на животрепещущий для всех, кто "звонит, останавливает на улице, приходит в Фонд" вопрос.
Однако вторым предложением идёт красивое А почему вы спрашиваете? "А я что отвечу?"
То есть, что же - ответить нечего?.. Хм... Но, тем не менее, ответный пост имеет место быть. Да ещё какой!

Во-первых, в самом начале поста - ссылка на правдорубля, коррупциоборника и просто искреннего человека "льёшега овального"(ТМ). Учё верно: деньги - к деньгам, популярность - к популярности, а "авторитет тысячника" - к "авторитету тысячника"...
Это всё было в качестве вступления к сочинению.
А затем идёт его основная часть.
Она, как видим, очень короткая: "за что и почему ни в коем случае нельзя голосовать за коммунистов".
Я даже специально повторю этот абзац:
1) Коммунисты? - Никогда в жизни. Даже по приговору Верховного суда.
Хотя бы потому, что, когда они были у власти, других партий просто не
было! И шансов не было. И не полемизировали они с оппонентами, а
шельмовали, ссылали, расстреливали, сажали в тюрьмы и держали в
психушках... Что, не так?!
И снова им власти захотелось. Еще и местами торгуют.

"Оппанькиии!.." - сказал я себе по прочтении....
Вот ведь как иногда бывает в жизни: рраз - и на матрас! одним махом все сомнения, ещё хоть как-то присутствовавшие в мыслях доныне, сметены. Лишь одним-единственным абзацем.

Пожалуй, объясню.

Когда коммунисты были у власти, фонд "Город без наркотиков" был в принципе невозможен. Евгений Вадимович об этом знает, но умалчивает? То есть, в действительности получается, что ему важнее деятельность фонда и его личное участи в этой деятельности, чем реальное отсутствие наркоманов и наркоторговцев на улицах и во дворах, так?..

Да, коммунисты кое-кого шельмовали, ссылали, расстреливали, сажали в тюрьмы и держали в психушках - Евгений Вадимович это верно пишет. Но тогда пусть он ещё напишет о причинах такого отношения к этим людям в то время, а также пусть честно напишет, сколько людей, за что и как сажают нынешние "дэмократы", скольких расстреливают сейчас, и отнюдь не по решению суда, а по беспределу или по заказу - на улице. Пусть напишет, сколько народу отправилось не в ссылки, а просто "пропало без вести": ушёл - и никуда больше не пришёл, и домой не вернулся. Пусть напишет, нет ли среди гуляющих на воле, а особенно - лезущих во власть - тех, по кому психушка тоскует и плачет горькими слезами?..

И как всё это, вменяемое Евгением Вадимовичем в вину "кровавым коммунякам", созвучно истерикам всяких свинидзев, новодворских, ебоннеров, герберов, познеров etc.!

"Других партий не было!" - какой ужос-ужос-ужос!!!
А откуда же взялся иудушка горбачёв? С какого моста к нам спланировал алкаш ЕБН? Из недр каких таких партий повыползали все нынешние функционеры? Из каких эфемерных субстанций внезапно материализовались гайдарушки, собчаки, путины, медведевы и все-все-все значимые фигуры вЕдРа?? Какой, однако, богатый спектр личностей был рядах КПСС! И, что характерно, - шансов-то не было!

И в конце - вот он, ключик-то:
И снова им власти захотелось.
Вот так думает Евгений Вадимович. 

Вообще-то власть - это способность и возможность осуществления организационной деятельности и полная ответственность за результаты осуществляемой деятельности, направленной на решение задач в интересах различных социальных групп. Иными словами, власть - это социальный инструмент. А если человек понимает власть, как волшебную палочку или счастливый билетик, что даёт возможность безнаказанно урвать что-то для себя, любимого, и "своих пацанов", откровенно насрав на всех остальных, то вот тогда-то и получаются всякие чубайсы, ельцыны или путены, и несть им числа в такой вольготной обстановочке.
Вот Евгений Вадимович нынче старается обеспечить квартирой 70-летнюю бабушку Нурию Тимербаеву и ее 5-летнего внука Кирюшу, и его искренне возмущает отношение к этому дикому случаю ответственных лиц "вертикали власти". Но это лишь одна бабушка "прогремела" своей историей считай на всю страну. А сколько таких бабушек и вовсе даже не бабушек на самом деле - неизвестных и беспомощных? Кому до них есть дело? А при коммунистах, против которых так ратует Евгений Вадимович, такие вопросы решались государством системно и ситематически. Подзабыл, наверное...

Видимо, упустил Евгений Вадимович в пылу "политических баталий", в чём же на самом деле сила-то...

И что самое унылое, - так это складывающееся после прочтения поста Евгения Вадимовича ощущение типа "а ну их нафиг вообще, эти выборы!.."

Но чего же не написал Евгений Вадимович в своём посте?
Он не написал о том, что в действительности политических сил на нынешних выборах всего две: либералы и социалисты. И основной критерий, по которому их можно различить - наличие в программе одним из главных пунктов национализации основных природных ресурсов. С этого и только с этого надо начинать преобразования страны.
Вы знаете, у кого эта задача имеет место быть в партийной программе?

А ещё он не написал о том, что нынешние выборы - это, возможно, и очень похоже, - последняя возможность мирного перехода от всеобщей деградации, регресса и упадка нашей русской цивилизации к условиям для создания положительной динамики развития. Может быть - наш последний шанс.
eye

(no subject)

Преамбула

МЫ, НАРОДЫ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, ПРЕИСПОЛНЕННЫЕ РЕШИМОСТИ

избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе, и 

вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин и в равенство прав больших и малых наций, и 

создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров и других источников международного права, и

содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе,

И В ЭТИХ ЦЕЛЯХ

проявлять терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи, и 

объединить наши силы для поддержания международного мира и безопасности, и 

обеспечить принятием принципов и установлением методов, чтобы вооруженные силы применялись не иначе, как в общих интересах, и 

использовать международный аппарат для содействия экономическому и социальному прогрессу всех народов, 

РЕШИЛИ ОБЪЕДИНИТЬ НАШИ УСИЛИЯ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ.

Глава I: Цели и Принципы

Статья 1

Организация Объединенных Наций преследует Цели:

1. Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира и проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира;

2. Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира; 

3. Осуществлять международное сотрудничество в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера и в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка и религии, и 

4. Быть центром для согласования действий наций в достижении этих общих целей.

Статья 2

Для достижения целей, указанных в статье 1, Организация и ее Члены действуют в соответствии со следующими Принципами: 

1. Организация основана на принципе суверенного равенства всех ее Членов;

2. Все Члены Организации Объединенных Наций добросовестно выполняют принятые на себя по настоящему Уставу обязательства, чтобы обеспечить им всем в совокупности права и преимущества, вытекающие из принадлежности к составу Членов Организации; 

3. Все Члены Организации Объединенных Наций разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость;

4. Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций;

5. Все Члены Организации Объединенных Наций оказывают ей всемерную помощь во всех действиях, предпринимаемых ею в соответствии с настоящим Уставом, и воздерживаются от оказания помощи любому государству, против которого Организация Объединенных Наций предпринимает действия превентивного или принудительного характера; 

6. Организация обеспечивает, чтобы государства, которые не являются ее Членами, действовали в соответствии с этими Принципами, поскольку это может оказаться необходимым для поддержания международного мира и безопасности; 

7. Настоящий Устав ни в коей мере не дает Организации Объединенных Наций права на вмешательство в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства, и не требует от Членов Организации Объединенных Наций представлять такие дела на разрешение в порядке настоящего Устава; однако этот принцип не затрагивает применения принудительных мер на основании Главы VII.


eye

Вот кому - что, а лысому - расчёска...

Я как бы вновь и снова о "своём", которое на самом деле как бы и не моё, но ведь жизнь-то, протекающая между всеми этими событиями, - она как раз моя собственная, и запасной у меня нету, не выдали.

Тут по ЖЖ прокатились три волны. Ну, не то чтобы это были волны, а так - круги на болоте. Вот одной волны я, честно говоря, совершенно не ожидал в таком виде и от такого источника. И последующее замечание, в общем-то, обращено в основном к этому источнику.

А тема была простая: сделать любительскую рыбалку платной. Первое, что воткнулось мне в глаз, это цель мероприятия: "Уже в ближайшие годы любительская рыбалка у нас будет приносить в бюджеты в 2,5 - 3 раза больше, чем промышленное рыболовство" (цитата по СМИ). Вот от этого заявления лично у меня остатки волосьев на многих местах встали даже не дыбом, а просто-таки пыром.
Что означает сия фраза?

А означает она несколько вещей.

Первое - что промышленное рыболовство, которым у нас занимается наше любимое и родное дэмократическое государство, с категорической и неизменной успешностью накрылось женским половым органом медным тазом. Ну, что же, "советские люди знают: там, где партия - там успех, там победа"(С). Но за этот ёбаный "небывалый успех"(ТМ) нашего государства в области распилов и такую охуительную "блестящую победу"(ТМ) его же над здравым смыслом платить, как вы понимаете, предлагается простым гражданам.

Второе - это традиционныо применяемый без малейшего стеснения "распильно-откатный дуплет"(ТМ): наполнять собираются не прилавки магазинов дешёвой доступной по цене рыбой, а любимый и родной источник дохода чиновников - бюджет.

Третье. Тут объяснять будет сложнее, потому что речь пойдёт о настолько простых вещах, что сразу становится страшно и смертельно опасно. Дело в том, что становление и развитие любой системы происходит от простого и максимально необходимого к более сложному. Как пример сложной системы рассмотрим человека. Из осознанной деятельности первым делом человек учится передвигаться: сначала ползком, потом на ножках. Ну, а там уже и до беготни недалеко. Руками - то же самое: учимся держать ложку, затем вилку, потом к ножу приспосабливаемся. Ну, и так далее. Вот примерно так же происходит и у государства: сначала оно при реформировании учится и отрабатывает осуществление жизненно необходимых функций и задач - внешнюю защиту, правоохранение, продовольственное обеспечение, здравоохранение, соцобеспечение граждан. И если в этом ключе рассматривать рыболовство, то оно относится как раз к вопросу о хлебе насущном, то есть к продовольственному обеспечению. Но этот же вопрос у нас напрямую связан с иной функцией государства: правоохранением. Ибо браконьерство в отдельных промысловых районах имеет такие размахи и масштабы, что тут лучше не вспоминать перед сном. Так, может, сначала всё-таки наше государство исполнит свои прямые обязанности на этом фронте, и займётся чисткой угольных сараев своими прямыми обязанностями?.. Нет, не желают оне. Оне лучче напрягут мозг, старательно поищут, и таки придумают - за что бы ещё такое с граждан денег взять...
И, что характерно, совершенно аналогичная недееспособность нашего государства, усугубля-емая(ющаяся) целой кучей отягчающих обстоятельств, как то: заграничные счета, двойные и тройные гражданства, обилие свалившейся с неба собственности, неприкосновенность, неподсудность и т.д., - явно наблюдается на всех направлениях и практически на всех уровнях. Это уже стало как стандарт.
Но вот сильно удивило авторство тех слов. Честно.

И тут самое время посмотреть, почему и от чего пошла вторая волна.
Вторую волну попытался нагнать кто бы вы думали?.. Да тот самый Бойцовый Кот Мурз. Чем же так озаботился Андрей? Озаботился он всё возрастающей популярностью в русском народе личности товарища Иосифа Виссарионыча. И так простовато-хитровато кагбэ задаёт детский вопросик: а что, гражданы и гражданки, вы таки впрямь желаете товарища Сталина?.. И тут же начинает расписывать, что, мол, может быть и удастся в этом разе как-то там сохранить страну - заметьте, нашу с вами страну! - но ведь, с одной стороны, придётся от многого ныне вполне доступного и даже привычного отказаться, и пояски-то потуже затянуть! А с другой стороны, ведь кагбэ воронки по ночам разъезжать начнут, похватают кой-кого, посажают, и, может случиться, что даже постреляют! Вот ведь ужасы-то какие начнутся!
Если говорить откровенно, я уже давно ожидал подобных гнилых высеров откровений, но вот что озвучит их именно Мурз - для меня было несколько... диссонансно, так скажем.
Конечно, в комментах многие ему сообщили, что вполне нормально отнесутся к таким раскладам. И, думаю, он был таким фактом слегка удивлён. Ну, а для меня такой пост послужил ещё одним подтверждением того, что Москва давным-давно "предала страну за кусок ливерухи"(С).


А дальше впору улыбнуться третьей волне фекалий обсуждений. Создал эту волну timokhin_a_a своим постом на тему "если на эту страну нападут...". Поскольку автор вполне приветствует разбитие его собственных иллюзий, то я выскажу пару-тройку моих собственных замечаний.

В-нулевых, термин "эта страна" в отношении своей Родины применяют не скрывающие своего мудачества мудаки. Но это, в общем-то, не считается, потому что в авторском исполнении использованы кавычки.

Во-первых, в наш век информационных технологий почти всё поддаётся прогнозированию. И вот тому самому "вдруг" будет по-любому предшествовать массовый исход товарищей семитов из "этой страны", особенно состоятельных и владетельных. Но я допускаю, что при нынешнем государственном отношении к своим обязанностям для государства в лице командования армией это будет, тем не менее, какгбэ "вдруг, внезапно(ТМ), откуда ни возьмись(С), неожиданно" и т.д. Ну, это как каждый год зима наступает, например. Она ведь всегда "внезапно"(ТМ), "неслышно подкравшись" и в "условиях, когда, казалось бы, ничто не предвещало", ага. Но народ-то наш куда поумнее будет. Всё заметят, обратят внимание и сделают выводы.

Во-вторых, по авторскому тексту после слов "в твою дверь позвонят" будет не тупо по-лоховски "открыв её", а вполне обоснованно и логично спросив "кто там?" и лишь после этого "слегка приоткрыв на цепочке".

Увидев через щель похмельных полицая, летёху и пару солдат, вполне можно поинтересоваться "что надо?"

И, узнав, что они вчетвером принесли тебе важную повестку от внезапно возлюбившего тебя и вспомнившего про тебя государства, можно как вариант тепло от всей души поблагодарить их за тяжкий труд, и отпустить с миром. А все дальнейшие требования с их стороны выслушивать уже глядя сквозь прицел.

Почему, дружок?
Да потому, что я жизнь учил не по учебникам. И, согласно законам этого государства, при всей моей любви к Родине в этой самой Родине мне уже ничего не принадлежит. Всё то, что позовут меня защищать эти "государевы людишки", находится в чьей-то собственности, но отнюдь не моей. И вот до тех пор, пока это самое государство не аннулирует подаренные им права этих самых собственников на мою Родину - защищать эту самую собственность будет это самое государство, возможно, но маловероятно, что с этими самыми владельцами этой самой собственности. Но без меня.

Почему, опять же?..
А нехрен было воровать, продавать мою Родину, да законы, заточенные на это воровство да предательство принимать.
Тут одно из двух: или Родина, или собственность. Выбор за государством. И пока что оно демонстрирует такие замашки, которые мне явно не по нутру.
И к тому же есть у меня ещё не то что бы мысль или, боже упаси, уверенность, но вполне себе подозрение, что это самое государство в этой самой войне окажется отнюдь не на одной стороне со мной...

Вот так.
eye

Парит, наш Икар!..(С)

А вокруг, как на парад,
Вся страна шагает в ад
Широкой поступью..(С)

Ссылка раз:

...в пятницу, 19 августа (2005 г.), руководитель Ространснадзора Александр Нерадько разослал в соответствующие инстанции послание, в котором говорится: "В августе 2005 г. на самолетах Ил-96-300 произошли инциденты, влияющие на обеспечение безопасности полетов. Данные инциденты были вызваны отказом системы торможения колес. Аналогичные инциденты происходили и ранее. При расследовании установлено, что причиной является изготовление агрегатов УГ-151-7, применяемых в системе торможения колес, с нарушением требований чертежа. Выявлен случай фальсификации сведений об изготовлении агрегата...
Нет, вы понимаете?..
Оцените масштаб: были запрещены полёты всех самолётов данного типа из-за того, что изготовление одного (подчёркиваю: одного!!!) агрегата оказалось выполнено с нарушением чертежей!.. А один из этих агрегатов оказался вообще контрафактным!


Ссылка два:

Немного истории Строительство предприятия было начато в 1930 году. Уже через два года оно было сдано в эксплуатацию. Впервые в СССР здесь стали выпускать цельнометаллический бомбардировщик ТБ-3. Во время Великой Отечественной войны работники Воронежского авиазавода совершили трудовой подвиг, собрав для фронта большое количество штурмовиков Ил-2, который за его бронированную кабину и вооружение прозвали "летающий танк". Воронежский авиационный завод также участвовал в производстве первого в мире сверхзвукового пассажирского самолёта Ту-144. Были освоены в производстве и такие самолёты как Ил-86 и Ил-96. Это широкофюзеляжные самолёты большой вместимости, летающие на дальние расстояния. За успехи в выполнении государственного плана и трудовые подвиги завод награждён Орденами Ленина и Трудового Красного Знамени.
.....
...митинг был запрещён под надуманным предлогом. По заявлению мэрии, 10 тысяч человек возле "Ил-2" не поместятся, поскольку по закону 1 квадратный метр должен занимать один человек (хотя на самом деле — четыре). Конечно, 10 тысяч человек митинг не собрал бы, но наверху все сразу засуетились. Инициативную группу профсоюза "Право" вызвали в Администрацию области, где посоветовали отказаться от митинга. В УВД области пообещали арестовать Рыжова и привлечь к ответственности за нарушение запрета мэрии. Профсоюз вынужден был отменить митинг. Тем не менее его обращение получило широкий резонанс. Оно было опубликовано в газете "Молния", а затем было использовано КПРФ при обращении к Путину с вопросом о судьбе ОАО "ВАСО". Кроме того, на завод приехал нынешний губернатор Алексей Гордеев и президент Объединённой авиастроительной корпорации (ОАК) Алексей Фёдоров. Затем свой визит нанесли министр транспорта Игорь Левитин и вице-премьер Игорь Шувалов. Чуть позже на ВАСО приехал министр промышленности и торговли Виктор Христенко. Последнему, журналисты газеты "Воронежский Курьер" на одной из пресс-конференций задали такой вопрос:"Как вы относитесь к предложению профсоюза "Право о государственном заказе на 100 самолётов Ил-96-300?". Министр без смущения ответил, что "надо иметь воспалённое воображение, чтобы такое предлагать". На этом визиты высокопоставленных чиновников закончились. Следует добавить, что на месте планировавшегося митинга сразу после его запрета образовалась автостоянка, которой там никогда не было. Это не мешает сворачивать её во время визитов разного рода министров и премьеров.

Завод стал получать заказы на среднемагистральные самолёты Ан-148, наряду с единичными заказами широкофюзеляжных самолётов Ил-96-300 для спецавиаотряда президента и его грузовой модификации Ил-96-400Т. Они выпускаются только в Воронеже. Теперь же, когда полёты российских магистральных самолётов фактически запрещены (после инцидента с самолётом Путина в Финляндии), летать из Москвы в Хабаровск тот, у кого хватает денег, будет уже на американском "Боинге". Благо Медведев, пафосно покушав на камеру гамбургеров вместе с Обамой, закупил их аж 50 штук на общую сумму 3,7 млрд. долларов США. По существу это ставит жирный крест на планах по возрождению отечественного авиапрома, который глубоко неуважаемый президент "пиарил" последние два года.


Такие самолёты больше не будут выпускаться

...в настоящее время на заводе наблюдается тенденция к образованию дочерних компаний. А это — первый симптом того, что завод собираются разрезать по частям и банкротить. Пока что это удобный способ эксплуатации людей. В настоящее время таких компаний — порядка шести. Конечно, легче снести ко всем чертям завод, чем решить существующие проблемы. А проблем много. К их числу относятся: несовершенство в управлении производством на заводе, устаревшее оборудование (конечно, в некоторых цехах уже используются новые станки и обрабатывающие центры иностранного производства, но в целом оборудование старое), маленькая зарплата и социальная незащищённость.
В итоге вместо запланированных 12 машин Ан-148 в 2010 году построено только 5. Есть опасения, что в случае невыполнения плана на 2011 год (а это 24 машины), то завод в лучшем случае переведут в разряд ремонтных.
"Гора, рождающая мышь"...


Материал по ссылкам рекомендую читать полностью.

Интернет много врёт. Особенно много он врёт нам, русским людям. Вот, посмотрите:
 137.95 КБ

Так ВАСО выглядит в "гуглемапе".
И даты снимков стоят вроде бы "свежие", аж 2011 года.
Но этих самолётов уже давным-давно нет.
И, если вы думаете, что трагедия произошла сегодня, 5 марта, когда взлетевший с завода самолёт рухнул и разбился, унеся несколько человеческих жизней, то вы сильно ошибаетесь.
Трагедия, крайним звеном которой на сегодняшний день стала авиакатастрофа Ан-148 - последняя ли?.. - началась именно тогда, когда стадо "тупых и жадных воромразей"(С) устремилась к "эффективности"(ТМ) в сугубо их собственном понимании.
Трагедия началась в 1993 году, когда ВАСО "акционировался", и моя жена, работавшая тогда в медсанчасти завода, стала встречать своих бывших больных на стихийных мини-рынках, где высококвалифицированные инженеры-авиастроители, слесари-сборщики ЛА, электрики, герметизаторщики, клёпальщики, токари, фрезеровщики высших разрядов торговали кремом для обуви, овальными сигаретами без фильтра "Прима", луком, картошкой, самодельными мышеловками и шнурками.

А теперь у сделанного не поймёшь кем самолёта всего лишь отвалилось в воздухе одно крыло. Но с точки зрения на конструкцию самолёта в целом это не очень страшно: ведь у самолёта целых 2 крыла, не считая стабилизатора и киля!
Так что те, кто рухнувший самолёт "построил", выполнил свою задачу даже больше, чем на 50%.
А то, что этот самолёт почему-то оказался не в состоянии "лететь с одним крылом"(С) - это, безусловно и несомненно, прямая вина разработчиков, и результат предательски низкой плотности воздуха. Думаю, любому здравомыслящему человеку сразу понятно, кто гадил.