November 6th, 2013

eye

(no subject)

Недавно имел очень интересный диалог.
Случилось так, что я беседовал с "неимоверно крутым" типом.
"Крутизна" заключалась в немеряном количестве бабла, и святой вере собеседника в то, что "чиста бабло канкретна решает типа всё"(С).
По правде говоря, я как-то потихоньку для себя уже думал, что такие перевелись. Ан нет, ошибался. И что самое интересное - этот "господинчик" столь уверен в самом себе, что я поначалу беседы аж как-то слегка охуел ошеломился засмущался - а что, думаю, вдруг я уже взаправду совсем старый идиот, как уверяет asocio, и в жЫзни всё столь легко и просто: сложность задачи обратно пропорционально снижает толщина пачки банкнот?..
Но потом, по ходу развития беседы и выяснения всяких разных этих, как они их называют: ньюансов, ага, - всё постепенно, но неумолимо встало на свои обычные места. Хвост у коровы оказался всё-таки сзади, способность раков свистеть проявляется исключительно после вползания их на гору Арарат, а деньги, как оказалось, являются собственностью государства, и ни в коей мере не отменяют ни гравитации, ни давления, ни электрического сопротивления...
И поначалу наша беседа строилась так, что, в принципе, бабло - это вроде как круто, а инженер - это говно, особенно советский инженер.
Но я сдержался, даже шабера не вынул, не взирая на несколько тяжёлое личное моральное состояние, начал что-то терпеливо объяснять. И в определённый момент моих объяснений он вроде бы в шутку задал тот самый заветный вопрос, которого я всегда жду от людей такого качественного состояния: а если ты такой умный, то почему такой бедный?..

Ну, надо сказать честно, что словесные объяснения, как и предполагалось изначально, не дали должного эффекта.
Поэтому мы довольно скоро перешли к практическим занятиям.
Для начала я предложил попробовать забить в доску гвоздь привычными нам инструментами непосредственно. Он пытался забивать гвоздь пачкой денег. Результат был - не очень, прямо скажем. Причём эффект практически не зависел от толщины пачки денег. Я сумел это сделать молотком, плоскогубцами (хоть это и извращение), куском трубы, обрезком стального уголка, обломком кирпича, даже деревянным бруском и кусочком камня, и, на самый худой конец, с помощью пятака и кулака. Потом мы перекрывали воду, текущую из трубы. Он - деньгами, я - чем умею. Но самый апофигей был, когда мы ремонтировали блок питания посредством смены предохранителя. Совершенно точно на тех же условиях: он - непосредственно деньгами, как высшей формой результатов знаний, навыков и умений, а я - непосредственно теми самыми навыками знаниями и умениями. Было интересно и довольно весело. Правда, не всем из нас.
Потом я ему для общего развития показал, как в металлическую десятку (или пятак) забить обычную иголку.

Вообще, наши совместные практические занятия прошли крайне познавательно.

Потом мы вернулись к той самой задаче, с которой он пришёл. И снова поговорили. Уже более приземлённо и предметно. Судя по эффекту, господинчик многое понял. И, честно говоря, несколько раскис.
Итог беседы, правда, я испортил. Причём отчасти несколько умышленно.
Дело в том, что он выдал мне льстивую фразу, смысл которой был примерно такой: "эх, было бы у меня хотя бы три таких инженера!.. уж я бы тогда не то что бизнес - всю страну раком бы поставил!!!"
И я ответил что-то такое навроде "это практически нереально даже в отношении одного в контексте "у меня"".
Он тогда задумался на минуту, и потом стал спрашивать - не могу ли я кого-нибудь ещё порекомендовать для решения его задачи, и когда я сказал "нет, не могу, уж извини" - вообще расстроился.
И ушёл, не попрощавшись позабыв немой футляр, - словно был старик немного пьян.
А мелодия осталась...
Ты только улови.