March 3rd, 2013

eye

Был удостоен, чо..

Пишет Папаша Мюллер (papasha_mueller)
2013-03-03 15:19:00

Выношу из комментов.

"- Да, я затруднился идентифицировать идею нынешнего выхода на улицы, и открыто спросил: а в чём идея-то?"

- Сынок, ты подзаебал... В чем идея митинга спрашивай не у меня, а у его организаторов.
Для меня идея происходящего заключается в том, что - ОНИ ТОЖЕ МОГУТ. Имеют право не хуже Навального-Удальцова.
Но называть происходящее на этом основании "кургинянством" - это же чистейшей воды "митинщина", или, лучше - "колобковщина".
Почему эта болезнь поразила столь разных людей в первый зимний день весны - не знаю, мне лениво разбираться. Вы мне неинтересны.
ЗЫ. Я тоже не против идеи "СССР 2.0". Как и Вассерман, кстати, и многие другие.
Оставляя
в стороне ее содержание, тебе неподвластное и потому игнорируемое,
замечу только, что СССР 2.0 - уже реализован в чистом виде, со столицей в
г. Брюссель. Я, правда, его называю "ЕСССР". А то, что нам предстоит
построить с привлечением (полностью или частично) территорий бывш.
Российской империи - это уже, наверное, не 2 - а 3.0. У Микросойфта, по
крайней мере, все с третьей версии работало."

Это как-то отвечает требованиям момента.
Ну, может, инфекция какая с инфлюэнцой...
Я ж уже как-то писал: быть умным - это тяжелый, ежедневный труд. Шахматная партия, начинаемая каждое утро заново.
Не все йогурты,
тьфу,- партайгеноссе выдерживают испытания, многие падают в упорной
борьбе, перепутав спросонок и спьяну сторону баррикад. А, может, это
конина в говядине виновата.
Споем же песнь безумству, поразившему
храбрых и еще теснее сплотимся вокруг остатков здравого смысла, камрады.
Именно ОН есть золото нашей партии. А не фонд поколений в закромах
Центробанка. Выше поднимем знамя папашизма-мюллеризма и дадим достойный
отпор проискам бухгалтера Берлаги.


*************************************************************************************************
Это, если кто не понял, - высочайшие разъяснения мне, недалёкому.
Уже, так сказать, финал просветительного общения, который упёрся в изначальный вопрос: а в чём, собственно, была идея того самого митинга "в защиту детства"?
Оказывается, идея была в том, что "ОНИ ТОЖЕ МОГУТ. Имеют право не хуже Навального и Удальцова".
Я, правда, не совсем отчётливо представляю, каковы вообще в настоящее время социальные роли Навального и Удальцова, в чём именно и конкретно состоят их движущие идеи, ибо воспринимаю тот информационный шум, в котором мелькают эти фамилии, на уровне межквартальных разборок мелкой московской шпаны.
И та же вышеупомянутая Митина мне, в моих грязях-чернозёмах, ничуть не близка и в общем-то совсем неизвестна.

Почему так? Да просто потому, что эти фамилии в нынешних СМИ фигурируют - если фигурируют вообще - именно в таком качестве. А более - никак.

Но вот г-на кургиняна я заметил и разглядел гораздо отчётливее. И, прежде всего, - благодаря тем же центральным СМИ. Частый он гость в наших зомбоящиках. На удивление.
А ещё потому, что этот г-н прочно оседлал и яростно нахлёстывает ту самую идею, что близка многим миллионам моих сограждан: идею СССР.

Но вот ведь какая загогулина выходит: ничего, кроме обильной смысловой пены, господин товарищ барин кургинян сгенерировать не в состоянии. Впрочем, эта характерная особенность присуща всем бойцам идеологического фронта позднего СССР, к которым и принадлежит рассматриваемый субъект. Так что ждать чего-либо реального от его деятельности - увы! - не приходится. Поэтому эту личность воспринимать всерьёз я никак не могу, уж не обессудьте. Только в качестве пеногенератора. И в едином ряду с малаховыми, школами злословия, домом-2 и тыды.

Теперь в целом о проблемах генерации пены.
Так вот: никаких проблем с генерацией пены и прочих мыльных пузырей в нашем нынешнем государстве совершенно нету. В любых количествах. Особенно дорогостоящей пены и сверхценных мыльных пузырей. И раз уж мэтр болтологии кургинян появляется на центральных телеканалах, плотно опекаемых государством, - его смысловая принадлежность очевидна.

Далее вульгарно сравним: результат "митинга в защиту детства" нам вполне известен. Фактически та же шумная пена. Ну, за исключением некоторых мелких скандальчиков с вопросами добровольности участия и оплаты за это участие.
Посему эти два явления - кургиняна и прошедший митинг - я в полном праве квалифицировать в одной качественной категории: пена.
Как видите, это не просто, а очень просто.

А вот касательно подобной интертрепации СССР 2.0 в виде "ЕСССР" хотелось бы разобраться более детально, хе-хе.
Но не сейчас.

Ну и последнее, о собственно "митингах".

Я тоже вполне в состоянии собрать вокруг себя некую толику народа.
Более того - неоднократно делал это.
Но, собирая этот народ, я всегда имел в виду и объявлял приглашаемым ту фактическую цель, с которой я этот народ вокруг себя собираю.
Будь то вопрос затаскивания на четвёртый этаж пиянины с клавишыми, строительства опорной волоконно-оптической сети широкого доступа или магистрали, аккуратной разборки по кирпичу старого дома или просто набить морду разом всей кодле Васьки-"Пентюха" из соседнего дома. И результатом этого нашего сбора всегда была успешно выполненная задача - т.е. достигнута та самая цель, ради которой я организовывал сбор.
Однако я ни разу даже не помыслил называть наши сборы и действия по достижению поставленной цели "митингом".
Это, скорее, называлось "раз пошли на дело"...

UPD
Ну, и маленький апдейт, наслаждайтесь: