March 26th, 2010

eye

Аффтар не может не жэчь!

Занимаюсь тут изучением вопросов, связанных с копиразмом. Хотел их снять.
А их становится всё больше и больше... Ёперный тиятыр!..

Вот смотрите:
1) Обязан ли убийца, имитирующий действия некоего маньяка, платить этому маньяку денех за применение метода?
2) Должен ли маньяк регистрировать свои методы в ФГУ ФИПС?
3) Должен ли маньяк ставить на теле жертвы знак копирайта?
4) Является ли вопль жертвы авторским произведением?
5) Должен ли маньяк платить жертве за исполнение авторского вопля?
6) Может ли жертва брать плату со всех, кто слышал авторский вопль?
7) Распространяется ли авторское право на звук хода часов, кукование кукушки в ходиках? Кто является правообладателем на эти аудиовизуальные произведения? Часовой завод? Владелец хронометра?
8) Должен ли производитель ходиков платить лесничеству авторское вознаграждение за использование формы гирек в виде шЫшек?
9) Является ли аудиовизуальным произведением звук смываемого гов.. в общем, звук воды при дёргании за ручку унитаза? Кто является правообладателем?
10) Должен ли врач платить больному, которого слушает фонендоскопом, за прослушивание?
11) Должны ли милиционеры платить за снятие отпечатков пальцев, как за изготовление копии?
12) Кто является правообладателем на фингал: носитель или поставивший?

...

Блин, и это только вершина айсберга!

А, кстати, двоичную систему кто-нить запатентовал?? Нет?! Чур, я первый!! Я вам, блин, покажу интырнеты и кампьютеры! Все платить будете!!!
eye

А теперь о копиразме - серьёзно.

Скажите, кто-нибудь знает того жЫда, который сделал вот это:

Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗ - Часть 4

Глава 70. АВТОРСКОЕ ПРАВО

Статья 1259. Объекты авторских прав.

5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.


Или, может быть, кто-нибудь сумеет мне по-русски объяснить, что тут написано?