March 19th, 2010

eye

Киношное и не только.

Посмотрел-таки фильму "Майкл Клейтон" Тони Гилроя и Сиднея Поллака. Неделю целую как-то не то чтобы не хотел смотреть, а не удосужился, что ли. Или, может, настроение было не то, - хрен его поймешь...
А тут взял - и как-то "вдруг" посмотрел. Внезапно(ТМ), ага.

И вот, когда уже шли титры, я лишь тогда отчётливо понял, о чём этот в общем-то фантастический фильм.
Вы будете смеяться, но фильм этот как раз об "эффективных менеджерах"(ТМ). В нём они показаны просто во всей ихней красе.

Замечательный, просто великолепнейший образ "эффективного менеджера"(ТМ) создала Тильда Свинтон. Ни убавить, ни прибавить. Персонаж получился изумительный по своей выразительности и достоверности. У меня, глядя на кадры с её участием, просто-таки 25ым кадром проплывали перед глазами всякие Биллы Гейтсы с зависшими на презентации "виндами", кадры лунных съёмок америкосов, стремительно разросшиеся плантации наркоты в интенсивно "демократизируемом" Афгане... много чего, в общем.

Вообще-то фильм хорош своей полнотой отражения реальности. В нём замечательно показано очень многое. И источники богатства всяких супер-пупер-мега-корпораций, и те, кто реально расхлёбывает последствия этого обогащения, и те, кто крутится рядом с этими корпорациями, защищая их интересы за немалую мзду, и сущность методов этой "защиты", и лёгкость в принятии решения по применению этих методов.

Вот сейчас, периодически поглядывая на ситуацию с Барковым, автомобиль которого убил двух женщин, и видя, как это всё происходит - какими методами, каким образом, с чьим участием - на ум так и лезут мысли о некоторых вещах.
О каких?
Ну, например, о том, что в данной ситуации есть лишь одна не вписывающаяся в привычные рамки деталь: факт огласки и публичность происшествия. Случилось бы это на пустынной дороге - никто бы про причастность Баркова вообще ничего не узнал. А всё остальное - очень обыденно.
Обыденно для НИХ. Для Гайдаров, Чубайсов, Дерипасок, Барковых, и всех остальных из ихней когорты.
Как думаете, когда они принимают решения, то является ли для них сколь-нибудь существенным опасность этого решения для кого-то из "простых смертных"?.. Не-а. Ничуть. Ведь ясно было сказано: ну, подумаешь, вымрут миллионов тридцать населения страны - значит, не сумели "вписаться в рынок".
В ИХ "рынок".

Вот если я вдруг, чисто гипотетически, задумаю "лишить живота" какого-нибудь чиновника - это ж будет экстремизьм чистой воды. Или даже терроризьм. А если государственный чиновник принимает решение для уничтожения несколько десятков миллионов граждан страны - то это, прошу прощения, всего лишь "либерализация экономики".

Вот знаете, зачем наш г-н Президент высказался о "личном контроле" по делу Барковского мерина? Чтобы вы тут особо не шумели. Ведь на самом деле "в Багдаде всё спокойно"(С). А вы своим бестолковым шумом создаёте неудобства и нарушаете покой. Мешаете РАБОТАТЬ. Вы же помните, как лихо слетели, стоило нашему Президенту высказаться об ответственности за "просранные полимеры"(ТМ) провал на Олимпиаде, со своих кресел чинуши от спорта?.. Что, не помните?? Вот и я тоже что-то не припомню... А ведь вроде бы высказался...

Вот и этот фильм я всё рано считаю фантастическим.
Потому что в жизни так, как закончилось в фильме, не бывает.
Потому что "система защищает своих"(С) _starley_ .