August 8th, 2009

eye

Я знаю - вам уже надоело.

Но, уж извините, - намеченный проект должен иметь логическое завершение.
Смысл этого эксперимента был простой и абсолютно прозрачный. И в целом не скрывался с самого начала. Я его чуть позже озвучу в прямом и явном виде.
Я, в меру открытого восприятия, видел реакцию части своей ф-ленты на происходящее. Она сводится к следующим основным позициям.
1. Молчание и невмешательство в происходящее.
2. Редкие частные посты, в основном подзамочные, выражающие общее осуждение происходящему.
3. Комментарное участие с общей линией «а чего вы, собственно, не поделили-то?».
4. Косвенная поддержка моего оппонента. По разным поводам и в разных реализациях.
5. Прямая поддержка и участие в вопросе по существу.

Теперь некоторые пояснения.

Объект для проведения эксперимента был выбран случайно, но по реальному стечению обстоятельств. И получилось всё вполне удачно. Сам по себе, без каких-либо предварительных договорённостей, лишь в силу собственных индивидуальных особенностей, объект оказывал всемерное содействие в проведении эксперимента. Более того: за время проведения эксперимента я не имел никаких иных контактов ни с кем из участников или невольно наблюдающих за развитием событий, кроме как через вполне открытые комментарии. Единственное, что было закрыто – это уже написанный на момент проведения эксперимента пост, доступ и ссылку на который получил к уже явному концу эксперимента один участник. Если кто-то по данному утверждению имеет возражения – убедительно прошу меня опровергнуть.
Теперь же я открываю этот пост для всеобщего доступа.

Далее, техническое.
Ни один комментарий мною удалён не был.
Ни один адресованный мне комментарий не остался неотвеченным.
Никто из ф-ленты не был удалён или забанен.
То есть всё «чисто». Если у кого-то имеются возражения, опять же, – убедительно прошу их высказать.

Реальной целью было выяснение следующего.
Я очень хотел понять, по каким принципам строится в настоящее время и в настоящем социальном образовании или может быть построен процесс объединения людей. Мне было очень интересно, может ли фактором объединения быть, к примеру, правда или стремление к честности. Также было интересно, можем ли мы вообще говорить друг другу правду, даже если она неприятна нам самим или тому, кому она должна быть адресована, а если нет - то что же нам мешает делать это, и вообще - считаем ли мы это существенным.
Как видите, вопросы вполне прозаичные, повседневные, и я бы сказал - ничего инопланетного в них нет, стало быть, они сугубо человеческие.

Итог данного проекта: я получил интересующий меня ответ.

Проект завершён. Всем большое спасибо.
eye

(no subject)

Пишет Александр ([info]gutnik_real)
@ 2009-08-08 19:14:00


Предыдущая запись  В избранное!  Рассказать другу!  Отслеживать  Отметить  Следующая запись




Метки данной записи:твари


Два пидара из ЖЖ

     Жили и были два пидара. Один из них, некто Воронин Сергей, погоняло ninorov, а второй - некто n0kk. Очень они не любили милицию. Не знаю, в чем причина. Или по малолетке они залетели на зону, или ППСники  их пьяных побуцкали ....

     Жили и были два вонючих интеллигента.  Два старых  интеллигента-неудачника.  Которые боялись высказать свою точку зрения в ЖЖ и френдились ко всем. И которые стали выносить из под замка записи френдов. И их выпиздили на хуй обоих из френдов.

     И стали они разводить свои рассуждения. Вот только как были они пидарами, так и остались.




Дорогой Александр gutnik_real !

Выражаю тебе моё глубокое сочувствие. Однако помочь, к сожалению, ничем не могу.

Дело в том, что юридическое образование служит только дополнением к личным качествам человека. А к собственно его личным качествам относятся в первую очередь ум, честь и совесть.

Ум в человеке развивается трудом, пожалуй, самой трудной его формой - учёбой, обучением.

Честь человеку даётся смолоду, и её нужно беречь с самого начала, и далее - всю жизнь.

Совесть же - это показатель того, насколько человек пренебрегает ответственностью по отношению к собственным уму и чести, и насколько уважительно относится к уму и чести других людей.

Обвинить меня в том, что я вынес что-то из твоего "подзамочного" поста у тебя не получится, уж извини.

Потому что я специально проверил, является ли твой пост про ВУЗовские события открытым, прежде чем упомянул о нём в моём посте, и лишь убедившись в его открытости - сделал на него ссылку, а также, уже немного зная твою натуру, специально отметил это обстоятельство в закрытом в то время ото всех моём посте.
Потому что Сергей Воронин видел этот твой ныне "подзамочный" закрытый пост, будучи уже вычеркнутым из списка твоих френдов, по ссылке из моего поста, открытого только ему.
И ты можешь сколько угодно хитрить в отношении обвинений ко мне - мне это пофигу.
Но один момент я всё-таки выделю.
Твои обвинения в отношении меня в выносе "из-под замка" - это показатель ТВОЕЙ подлой сущности. И все мы втроём: и ты, и я, и ninorov  - мы все это прекрасно знаем. Но ещё, кроме нас троих, это знают и некоторые другие люди.

И какие бы ты посты ни писал, пытаясь оскорбить или унизить меня либо Сергея, фактура остаётся неизменной:
- именно ты трусливенько удалял свои матерные комментарии, оставленные в моём ЖЖурнале;
- именно ты был не в состоянии корректно вести дискуссию на темы, по которым выступал;
- именно ты первым переходил  на оскорбления собеседников при совершенно корректном их поведении в диалоге;
- именно ты юлила и лжец, хоть и пытаешься обвинять в этом других, в том числе меня;
- именно ты сейчас пытаешься лично оскорблять своих бывших оппонентов.
И об эту фактуру ты можешь себе хоть голову сломать - она существует и будет существовать независимо от твоих желаний и воплей. Потому что честь свою нужно беречь.

Если ты хочешь внушить окружающим, что написанное мною в отношении тебя - есть результат моей нелюбви к милиции, то подумай сам:
во-первых, ты - далеко не милиция, не льсти себе;
во-вторых, я отношусь плохо не к милиции, а лишь к противозаконным поступкам отдельных представителей правоохранительных органов.
а в-третьих, я не боюсь милиции. И не боялся никогда. У меня для этого просто нет причин. Как и у Сергея Воронина. Если именно это отличительное свойство нас с ним, как "неудачников" - то нас с ним это вполне устраивает, а остальное - твои сугубо личные проблемы.

И последнее.
Ты, Александр, конечно мужичок хитренький. Шумный такой, крикливый: "И их выпиздили на хуй обоих из френдов." - так победно и уничтожительно выглядит. Типа - знать не хочу ни тебя, ни ЖЖурнала твоего, ага. Только ты, как всегда, перехитрил самого себя, "забыв" удалить меня из френдов в другом своём ЖЖурнальчике. Это на всякий случай, если вдруг я про это забуду, да что-то подзамочное про тебя начну писать, да?..
Так вот: не льсти себе, дорогой. Писать про тебя буду исключительно открыто.
И ты, к слову, посмотри внимательно у себя там: вдруг ещё какой мой ЖЖурнал у тебя зафренжен?.. Представляешь, какой неприятный казус может получиться?.. ;-)

UPD
Для справки: 01:50_09.08.09 - я только что увидел, что удалён из френдов второго ЖЖурнала gutnik_rea