January 31st, 2008

eye

Психологические этюды

Ну, я, естественно, я считаю, что любой убийца должен сидеть в тюрьме.
А не разгуливать на свободе, как Отец Ребёнка (ТМ) и не служить топливом у чертей, как г-н Хайриллаев.

По-моему речь тут может только идти о степени наказания Отца. В случае с Иванниковой там хоть об угрозе ее жизни можно было спорить. Здесь-то дискутировать можно только про то, сколько лет дать мужику: 5 или больше.

А желающим написать камент, начинающийся со слов: "а если твоего ребенка..." просьба не беспокоиться.
Это совершенно мудацкий камент. Кто понимает почему - понимает. Кто нет - тому и не объяснить.


Замечательно написано, по-моему. Пациент сам себе ставит диагноз.
Вот вам ещё один подрастающий педофил собственной персоной.
Я полагаю, что именно тут мы сталкиваемся с тем случаем, когда пациента уже нужно отвозить в специально оборудованное по последнему слову медицины учреждение, и лечить, лечить, лечить, лечить... Лечить самыми передовыми методами. Подвергать самой интенсивной психотерапии. Нет, я не думаю, что это можно вылечить. Но процедурными мероприятиями можно загнать подобные мысли в такие дальние щели сознания, и выработать на эти мысли такие рефлексы, чтобы пациент САМ загонял их, мысли эти самые, как можно глубже, как можно дальше и как можно надольше. Тогда это будет эффективно.

Я всегда считал важным понять причины происхождения таких взглядов и мнений. Ведь, что ни говори, налицо типичный образчик т.н. "либерастии". И сейчас я отчётливо понимаю, что всегда подобные явления сопровождаются тяжким уродством или порождены глубокими травмами. Не верите?

Отца своего я лично не знаю.
То есть постоянная детская рана безотцовства. А в данной истории - как бы даже не совсем отец, а отчим, да ещё такой ЧЕЛОВЕК! И это подчёркнуто нарочито: Отец Ребёнка (ТМ)! А слышится: "Ну почему одним везёт, а другим - нет?!"

А вот ещё один интересный момент.
Светочу этики задают один простой вопрос:
Евгений Сидоровский, вы, так полагаю - еврей?
Ответьте, пожалуйста, на вопросы - мне искренне интересны ваши конкретные обстоятельства, характеризующие носителя определенной этической позиции.

В ответ следует категоричные уверения в русскости, и затем
Национальность вообще значения не имеет.
Фамилию Сидоровский еврей носить не может. ....
Надо просто знать этимологию, раз уж вам так важно какая фамилия какой национальности соответствует.
Оказывается - ещё как может.
Но зачем так категорично отвергать одну национальность, настойчиво доказывать принадлежность к другой, тут же утверждая незначительность признака?.. Что, опять не повезло?

В диалоге, на который я ссылаюсь, до некоторого момента всё идёт вполне пристойно и цивильно, хотя и довольно жёстко. И вдруг - что это? И это - о столь любимых индивидуумом шахматах:
Хорошо, что я вас тогда в закрытом варианте сицилианки выебал.
Приятно вспомнить. Не зря старался.

А сейчас нахуй идите. Хамло крейзанутое.
Ищите евреев у себя в роду.

Вот он, торжественный миг! Миг величия, миг славы! И, заметьте, - какой дуплет! Привязка одного к другому! Уж если смог одолеть оппонента в одном, то тут же нужно "подтянуть" сюда и то, где явно "не светит".

Прочёл пару страниц постов из журнальчика. Удивила жажда славы. Но какая-то эта жажда странная... И тот же ФизТех... а специальность? Думаете, что-нибудь физико-математическое? Хе-хе!..
Но ведь есть правило: если чего-то действительно хочешь, то оно наступает. И слава таки настигает героя!
конкурс " мудак жж - 2007 " завершен. результаты на 00:00 15 декабря по московскому времени _iks 574 (23.0%) bagirov 687 (27.5%) leteha 84 (3.4%) maxim_kononenko 120 (4.8%) stillavinsergei 476 (19.1%) tarlith_history 213 (8.5%) v_alksnis2 150 (6.0%) white_patriot 190 (7.6%) организаторы поздравляют победителей bagirov (первое место), _iks (второе, самое главное, место) и stillavinsergei (третье место). о деталях награждения...
Как тут не вспомнить:
"..."Номер два" далёк от плотских тех утех,
Он из сытых, он из этих, он из тех,
Кончал ФизТех,
Он надеется на славу, на успех,
И уж ноги задирает выше всех..."(С)В.С.В.

А дальше:
"Впрочем, удивляться не приходится..."(С)Иа
------------------------------------------------------------------------------------
Ну, а теперь - своё скажу.

Он - молодец, этот МУЖЧИНА, этот ЧЕЛОВЕК. Не потому, что прибил педофильскую чурку. Это как раз в данном вопросе момент абсолютно несущественный. Вот то, что он не стал размышлять о толерантности, о том, что "все народы - братья", а просто всеми силами и имеющимися средствами немедленно встал на защиту своего ребёнка - это и делает его МУЖЧИНОЙ и ЧЕЛОВЕКОМ. А то, что отмудоханный урод сдох - это хорошо. Хорошо не потому, что сдох, а потому, что остальные подобные этой падали уроды теперь поймут, что кроме визга либерастов есть ещё кулаки ОТЦОВ.

И теперь подумайте, что будет ощущать этот спасённый ЧЕЛОВЕКОМ и МУЖЧИНОЙ восьмилетний пацан, попавший в беду, подстроенную нынешними властителями, когда подобные _iks толстощёкие любители этики, кривя брезгливую гримаску, будут убеждать его и всех остальных, что его ОТЕЦ - преступник по ихним толерастским законам.

НЕВИНОВЕН! - присоединяюсь!