July 30th, 2006

eye

Железячно-"фотное"...

Парни мои сподобились прикупить себе фотокамеру. Ковырялись в инетовских обзорах, искали, выбирали, сравнивали... Остановились на линейке моделей
SONY CyberShot DSC W-30
SONY CyberShot DSC S600
Panasonic Lumix FX-2
Panasonic Lumix FX-9
Ибо собственного бабла было в пределах 8 деревянных штук. От спонсирования отказались.
Основными критериями выбора были, как я понимаю, приличная оптика (Лейка или Цейс), кое-какие навороты в режимах, литий-ионный аккумулятор.
При отзвоне торговых точек начались странности. Подавляющее большинство торгашей, оказывается, работает "под заказ", и в текущий момент наличием присутствия товара не обременены. Сроки исполнения заказа от пяти до 14 дней.
Вторым интересным моментом оказалось то, что камеру с прайсовой стоимостью 5,5 тысяч в паре торговых заведений предложили практически по двойной цене. Спасибо, не беспокойтесь.
В общем и целом, единственным "быстрым" вариантом из "лёгких" оказалась Сонька W-30, вместившаяся в пацановский бюджет вместе с картой памяти на 256 метров.
Ещё раз повторю, что вопрос ими решался категорически самостоятельно.

Впечатления от возни с прибором. Камера не простая в эксплуатации. Нет, не в смысле каких-то премудростей в управлении, а в смысле техники исполнения снимков. Основная причина - отсутствие системы стабилизации изображения, потому весь мануальный тремор остаётся на снимке. Это особенно видно при съёмке в режиме "сумерки" без вспышки. Выдержка большая, и "смазывание" кадра при ручной съёмке без предварительных дыхательно-опорных операций "подготовки к прицеливанию" практически неизбежно. Со вспышкой же всё получается вполне прилично.

Ну, впрочем, я абсолютно не специалист в вопросах фотосъёмки, особенно цифровой. Пара кадров, демонстрирующих некоторые возможности, на ваш суд.
Да, и, конечно, БЕРЕГИТЕ ТРАФИК! Каждая картинка поболе метра будет!



eye

Всем!

Народ, я бегло прошерстил френдленту.
Кое-кого "почикал". Если вдруг по ошибке зацепил не того, кого нужно, напомните, пожалуйста, о себе!
Не со зла чистил, решения по принципиальному удалению обязательно обнародуются, возражения и советы по данному процессу приветствуются и обязательно принимаются во внимание.
Убиваются без аналитики отношений, как правило, "мёртвые души", "самопиарщики", "счётчики" и прочий виртуальный сброд.
С удовольствием добавляются в други люди умные, достойные, интересные, у кого можно, нужно и хочется учиться.
Взаимность в этом вопросе в отношении меня не слишком существенна, ибо прекрасно понимаю, что, не будучи публицистом, а будучи, наоборот, трижды "бараном" (по фамилии, по зодиаку и по году рождения), я, как источник информации, не столь интересен и привлекателен, особенно в вопросах всяких пиаров.
eye

Всё-таки сорвался...

Читаю. Читаю... Читаю! Снова читаю. Опять читаю.

Самое интересное, что большинство авторов ЖЖ, пишущие за (лично я в речи употребляю "про") Ближневосточный конфликт, или, ежели читать по-честному - войну Израиля с Ливаном, обильно приправляют свои посты аналогичным вот этому:

Как я обычно комментирую такие статьи - читать, читать. И думать, думать.

Но на этот раз я хотел бы, чтобы вы включили, во-первых, голову, если у вас есть привычка отключать ее на выходные дни.

И, поняли, во-вторых, что происходит на Святой Земле, - происходит в этой реальности, а не в той, которую пытаются создать российские федеральные телеканалы.

Взято отсюда: http://old-words.livejournal.com/296628.html

Ну, вот очень хочется всё-таки узнать: а что мы должны понять? Что же там такого непонятного, чтобы так вот усиленно думать, и так вдумчиво читать? Или наоборот?

Что, там происходит что-то такое страшно сложное? Да нет, не так там всё и сложно. Ну, воюют. Что впервые? Да нет. Идеи новые появились? Цели? Тоже нет. Тогда что?

А вот: Ну, насчет людей сомнений особо и не было - мои все знакомые, например (реальные и некоторые виртуальные) вполне все понимают.

Как правило, когда речь идет о "непонимании", то имеются в виду официальные структуры власти стран (за исключением пары-тройки).

Вот, например, как можно относиться к министру иностранных дел гос-ва, заявляющему такое:

Тему скорейшего подключения к ливано-израильскому урегулированию миротворческих сил затронул в пятницу и глава МИД России Сергей Лавров. По мнению министра, вопрос о возможном развертывании миротворческих сил в Ливане должен согласовываться и с группировкой «Хезболлах». «Любые договоренности должны быть согласованы со всеми основными силами в Ливане, включая «Хезболлах» как организацию, которая представлена в парламенте Ливана и в правительстве Ливана», – сказал. Лавров журналистам во время перелета в пятницу из Куала-Лумпур в Дубаи


Это тут: http://kbeloz.livejournal.com/671247.html?thread=5743631#t5743631

Милейший football_fan своим комментарием напомнил анекдот советских времён, за который можно было "загреметь":
В ответ на вопрос "Что такое дружба народов?" Армянское радио ответило:
"Дружба народов - это когда все народы дружно берутся за руки и так же дружно идут бить грузин!"

Ну очень, просто страшно хочется кому-то втянуть Россию в эту заваруху! И какое же возмущение вызывает у подобных авторов неприятие такой позиции, что "Россия должна делать то, что, разумеется, ей и так понятно, что должна делать!" Ну давайте, прорывайтесь, скажите уж открыто, ЧТО она вам должна! И не забудьте, кстати, придумать - почему.