June 21st, 2005

eye

Трёхэтажный смысл

"А такой я ни к чему,
Ни на службе, ни в домУ,
Потому, как весь мой смысел
Исключительно в умУ!"
Л.Филатов

Ну вот, я достукался! Вернее, достучался по клаве... Получил веское замечание от уважаемого человека. И ироничное пожелание от оппонента. Они оба, конечно правы. Каждый по-своему. А я - неправ. Потому что существует такое понятие: "пределы необходимой самообороны". Мне именно на это намекнули.
Вот, смотрите, как получается. Спорят два читаемых и почитаемых мэтра. Публика внимает. С чем-то соглашается, что-то принимает восторженно, а по поводу чего-то возмущённо гудит. А в процессе обсуждения трансформируется определённый ряд понятий. Причём побочно и довольно как бы невзначай. "А вот не надо было вам/нам войну в Чечне развязывать!" Слегка так. "И армия ваша/наша - мерзость!" Чуть-чуть. Изящно и в одно касание!
http://www.livejournal.com/users/joe_malaba/45786.html?nc=21&style=mine
И интересно, что понятия эти навязываются читающей стороне как бы при обсуждении г-жи Латыниной. Которая, в свою очередь, предполагает о "чиста пацанских разборках" в определённых кругах по определённому поводу. И один автор начинает про Фому, другой продолжает про Ерёму, но со своим контекстом. Первый упоминает про насосы, а второй опровергает про колёса, и вновь с контекстом того же содержания и смысла. То есть так: темы нет, а фон очень яркий. Эдакое "мнение о мнении по поводу мнения".
Ну что же, я дико извиняюсь (С), господа!