| n0kk ( @ 2009-10-03 16:24:00 |
На тему шпаргалок.
Вот уже не раз в голове формулируется очень неприятный вопрос. Неприятный он по первоначальности вовсе даже не для меня, собственно говоря. Но вот результаты нерешённости этого вопроса бьют именно по мне. Да и по десяткам миллионов других граждан.
Лично я считаю, что любого чиновника, то есть государственного человека, нужно регулярно подвергать открытым квалификационным испытаниям. Особенно чиновников верхнего и самого верхнего уровня. Собирать аттестационную комиссию путём жеребьёвки из представителей авторитетных профессионалов, и в открытом режиме проводить эту самую аттестацию.
Прежде всего, чиновник должен написать диктант по русскому языку. И получить оценку по 10-балльной системе как минимум. 5-балльная тут чересчур грубовата будет.
Затем - сочинение. На русском же языке, ага. Список тем может быть не три, как у школьников, а пятнадцать, к примеру. Пусть имеют широкий выбор. Или пусть широкий выбор имеет их.
Затем - математика, царица наук. Контрольная работа. Причём провести эту контрольную в два этапа: первый этап сделать подготовительным, заочным, дав приличный по объёму список заданий, а второй этап сделать очным, контрольным, и выдать на втором этапе задания, по типу решений схожие с заочными - и сравнить потом результаты и методику выполнения заданий.
Третьим испытанием следует назначить естествознание, собрав в него элементы физики, химии, биологии.
Четвёртым этапом запустить задания из области истории и общественных наук - вот тут самое интересное. Мало того, что история потребуется в каком-то более-менее достоверном представлении, но и задания ставить нужно правильно, вскрывая знание причинно-следственных связей социальных явлений. А потом с результатами этой части теста сопоставить принятые на "боевом посту" решения.
И вот если что-то такое у нас будет - то тогда в стране нашей изменится очень многое и очень быстро.
Вот уже не раз в голове формулируется очень неприятный вопрос. Неприятный он по первоначальности вовсе даже не для меня, собственно говоря. Но вот результаты нерешённости этого вопроса бьют именно по мне. Да и по десяткам миллионов других граждан.
Лично я считаю, что любого чиновника, то есть государственного человека, нужно регулярно подвергать открытым квалификационным испытаниям. Особенно чиновников верхнего и самого верхнего уровня. Собирать аттестационную комиссию путём жеребьёвки из представителей авторитетных профессионалов, и в открытом режиме проводить эту самую аттестацию.
Прежде всего, чиновник должен написать диктант по русскому языку. И получить оценку по 10-балльной системе как минимум. 5-балльная тут чересчур грубовата будет.
Затем - сочинение. На русском же языке, ага. Список тем может быть не три, как у школьников, а пятнадцать, к примеру. Пусть имеют широкий выбор. Или пусть широкий выбор имеет их.
Затем - математика, царица наук. Контрольная работа. Причём провести эту контрольную в два этапа: первый этап сделать подготовительным, заочным, дав приличный по объёму список заданий, а второй этап сделать очным, контрольным, и выдать на втором этапе задания, по типу решений схожие с заочными - и сравнить потом результаты и методику выполнения заданий.
Третьим испытанием следует назначить естествознание, собрав в него элементы физики, химии, биологии.
Четвёртым этапом запустить задания из области истории и общественных наук - вот тут самое интересное. Мало того, что история потребуется в каком-то более-менее достоверном представлении, но и задания ставить нужно правильно, вскрывая знание причинно-следственных связей социальных явлений. А потом с результатами этой части теста сопоставить принятые на "боевом посту" решения.
И вот если что-то такое у нас будет - то тогда в стране нашей изменится очень многое и очень быстро.